Судді Шевченківського районного суду міста Харкова Максим Шамраєв та Тетяна Штих взяли участь у семінарі: «З питань імунітету комбатантів"

Імунітет комбатантів у світлі міжнародного права та національного законодавства: у Верховному Суді відбувся тематичний семінар, у роботі якого прийняли участь судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шамраєв Максим Євгенович та Штих Тетяна Василівна.

Під час семінару  Голова ВС зазначив, що, ще з початку збройної агресії РФ проти України у 2014 році українська правова система зіткнулася зі складними питаннями, пов’язаними із застосуванням законодавства, передбаченого для мирних часів, в обставинах війни, зокрема гібридної.

Ключовою в цій тематиці, нагадав Станіслав Кравченко, стала правова позиція Великої Палати ВС від 28 лютого 2024 року у справі № 415/2182/20 щодо визначення ознак суб’єкта злочину, передбаченого ст. 437 КК України. «Це рішення – дороговказ на національному рівні для визначення кола осіб, що можуть бути суб’єктом вказаного злочину», – акцентував Голова ВС.

Від імені Консультативної місії Європейського Союзу учасників семінару привітала старший радник з питань судового розгляду міжнародних злочинів КМЄС в Україні Магда Коол. Вона висловила повагу українським колегам, які працюють в умовах війни, і вдячність Верховному Суду та Офісу Генерального прокурора за плідну співпрацю, адже досягти найкращих результатів можливо лише разом.

Ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук у вітальному слові зауважив, що питання щодо правового статусу комбатантів і специфіки розгляду воєнних злочинів є чутливими та потребують ретельного аналізу у світлі стандартів міжнародного гуманітарного права. Тому ця тематика постійно перебуває на порядку денному суддівського навчання і фахового обговорення.

У межах семінару почесний професор міжнародного права Женевського університету (Швейцарія) та асоційований професор Університету Квебеку в Монреалі (Канада) Марко Сассолі розповів про особливості імунітету комбатантів за міжнародним правом, а також зосередився на співвідношенні такого імунітету зі співучастю в злочині агресії.

Суддя Великої Палати Верховного Суду Микола Мазур звернув увагу на розбіжності між положеннями Римського статуту МКС та КК України. Зокрема, він зазначив, що ст. 8 Статуту прямо вказує на спеціального суб’єкта – особу, яка фактично здійснює контроль за політичними чи військовими діями держави. У національному ж законодавстві такого положення тривалий час не було, що породжувало складнощі у кваліфікації дій комбатантів і притягненні до відповідальності осіб, які не мають реального впливу на ведення агресивної війни.