flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

У З А Г А Л Ь Н Е Н Н Я судової практики з розгляду кримінальних проваджень про притягнення осіб до кримінальної відповідальності за корупційні та пов’язані з корупцією

У З А Г А Л Ь Н Е Н Н Я

судової практики з розгляду кримінальних проваджень про притягнення осіб до кримінальної відповідальності за корупційні та пов’язані з корупцією

 

Узагальнення судової практики здійснювалося із застосуванням статистичних даних затверджених звітів 1-к та 1-МЗС за 2019 рік, а також даних, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду «КП Д3».

Період, за який вивчались судові справи - з 01.01.2019 по 31.12.2019 року.

Основним завданням узагальнення судової практики є виявлення кількісних показників розгляду розгляду кримінальних проваджень про притягнення осіб до кримінальної відповідальності за корупційні та пов’язані з корупцією а також аналіз судових рішень по вказаним категоріям справ.

 

Загальні показники здійснення судочинства

У звітному періоді 2019 року до суду надійшло 576 кримінальних проваджень, разом із залишком складає 1419 кримінальних проваджень на початок звітного періоду, всього розглянуто 461 кримінальне провадження.

Кількість розглянутих справ за запитуваними категоріями:

Стаття КК України

Кількість розглянутих проваджень

Результати розгляду

Засуджено осіб

Ст. 354 Підкуп працівника державного підприємства, установи чи організації

-

-

-

Ст. 364-1 Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми

-

-

-

Ст. 365-2 Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

-

-

-

Ст. 368  Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службової особою

1

Постановлення вироку

·       справа № 638/18453/16 (обвинувальний вирок)

 

1

Ст. 368-2 Незаконне збагачення

1

Закриття провадження у зу зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

·       справа №2011/19227/12

-

Ст 368-3 Підкуп службової особи юридичної особи або приватного права незалежно від організаційно-правової форми

-

-

-

Ст 368-4 Підкуп особи, яка надає публічні послуги

-

-

-

Ст. 369 Пропозиція або надання неправомірно

4

Постановлення вироку:

·       справа № 638/17587/17, (обвинувальний)

3

Затвердження угоди про визнання винуватості:

·       справа № 638/2415/19

·       справа № 638 2768/19

 

Закриття провадження у зу зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності

·       справа № 638/3005/18

 

Ст. 369-2 Зловживання впливом

4

Постановлення вироку:

·       справа №638/13700/16 (обвинувальний)

·       справа № 638/16036/16 (обвинувальний)

4

Затвердження угоди про визнання винуватості:

·       справа № 638/1739/19

·       справа №638/6522/19

 

Ст. 370 Провокація підкупу

1

Обвинувальний акт повернуто прокурору

·       справа № 638/4724/19

-

 

З наведеної вище статистичної інформації вбачається, що за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 року суддями Дзержинського районного суду по досліджуваним категоріям справ було постановлено: обвинувальних вироків  - 4, виправдувальних вироків – 0, вироків з затвердженням угоди про визнання винуватості -4, усього засуджено осіб – 8, закрито провадження – 2, обвинувальний акт повернуто прокурору – 1. Оскаржено до апеляційної інстанції – 1 вирок суду. Для виявлення спірних питань, розглянемо справу № 638/4724/19, де судове рішення було оскаржено.